martes, 19 de julio de 2016

Life


Maybe some of us don't come to life to experiment the greatest love, relationships,teenange love,sex. Maybe we came to life for a greater good, to do something that we will realized later, or maybe to complement some perfect soul. Life is so weird, so unceirtain.
 I don't know what I'm doing I just know that there are some thing that even if we try really hard, we cannot change. 
And that is really heartbreaking and disappointing.

martes, 2 de febrero de 2016

Disculpen la molestia

Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés? El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer (Bush) que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla? ¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden? Según la revista Foreign PolicySomalia es el lugar más peligroso de todos.
Imagen de world, black and white, and possible

Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes? ¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan? ¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles? ¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra?

¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”? Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
Imagen de quote, sheep, and wolf¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es? ¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros.
Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes. Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales?
Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina. En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común.
Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Boliviapara que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?
Imagen de war, poor, and quotePero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia? ¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia? ¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo? Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública?
Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos? ¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos? Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas: –Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.
imagine
En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento. El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia? 
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego”.
Eduardo Galeano

Ojalá

vintage, glasses, science

Suecia, año 2010. Palabras del escritor uruguayo Eduardo Galeano al recibir el premio Stig Dagerman; premio que reconoce a aquellos escritores que hacen uso y entienden la importancia de la libertad de la palabra en sus obras.


"Querido Stig:
Ojalá seamos dignos de tu desesperada esperanza.
Ojalá podamos tener el coraje de estar solos y la valentía de arriesgarnos a estar juntos, porque de nada sirve un diente fuera de la boca, ni un dedo fuera de la mano.
Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común.
Ojalá podamos merecer que nos llamen locos, como han sido llamadas locas las Madres de Plaza de Mayo, por cometer la locura de negarnos a olvidar en los tiempos de la amnesia obligatoria.
Ojalá podamos ser tan porfiados para seguir creyendo, contra toda evidencia, que la condición humana vale la pena, porque hemos sido mal hechos, pero no estamos terminados.
Ojalá podamos ser capaces de seguir caminando los caminos del viento, a pesar de las caídas y las traiciones y las derrotas, porque la historia continúa, más allá de nosotros, y cuando ella dice adiós, está diciendo: hasta luego.
Ojalá podamos mantener viva la certeza de que es posible ser compatriota y contemporáneo de todo aquel que viva animado por la voluntad de justicia y la voluntad de belleza, nazca donde nazca y viva cuando viva, porque no tienen fronteras los mapas del alma ni del tiempo.
"

miércoles, 13 de enero de 2016

Un sueño

Imagen de couple and love


"E igual que apareció
se marchó:
como quien camina de puntillas
y provoca estampidas de latidos.
Disimulando,
como si no creyera en la poesía
y pensara que todo lo que no se dice en voz alta
no existe.
Como un secreto,
ignorante de que son silencios,
que hacen más ruido que la verdad."

Un sueño, Baluarte, de Elvira Sastre

martes, 12 de enero de 2016

De series: The Shannara Chronicles




Hoy comencé con la nueva serie de MTV; The Shannara Chronicles y debo decir que me sorprendió para bien. La serie comenzó a emitirse el 5 de Enero y está basada en la serie de libros "Shannara" de Terry Brooks. 

Había leído por ahí que esta serie era para los amantes de El señor de los anillos y Star Wars, lo que me hizo dudar ya que nunca he sido fan de las misma. Una mezcla entre ciencia ficción y fantasía, sin duda lo es.


La serie ambientada en mundo élfico cuenta la historia de un árbol mágico (aunque mucho no lo creen) llamado "Ellcrys" que proteje a los Cuatro Reinos de los demonios. Al comienzo del mismo primer capítulo se ve una competencia en la que se eligen siete jóvenes designados a cuidar del árbol, son Los Elegidos. Entre ellos se encuentra la princesa Amberle, nuestra protagonista. 

El problema comienza cuando descubren que el árbol está muriendo, con todo lo que ello implica. No cuento más para que lo puedan descubrir ustedes mismos, pero vale la pena. Necesitaran la ayuda además de un druida y su aprendiz, un semi elfo proveniente de un linaje de grandes guerreros.

¡Deseando ver el siguiente capítulo!

domingo, 3 de enero de 2016

Reto: Signos del zodíaco

¡¡Feliz 2016 para todos!! Sigo con el blog abandonado, pero no quería dejar pasar la oportunidad de desearles un gran año y de contarles el único reto que pienso proponerme para este año.




Consiste en leer libros cuyo título complete tu signo del zodíaco en mi caso es:
C
A
P
R
I
C
O
R
Nubes de Ketchup de Annabel Pitcher
I
O

martes, 13 de octubre de 2015

BOOKTAG : Gossip Girl

http://algunostrozosdemivida.blogspot.com/2015/08/booktag-gossip-girl.html


Hoy vengo con un book tag que hace mucho quería hacer, porque involucraba una de mis series favoritas Gossip Girl. Lo encontré en el blog:Algunos trozos de mi vida. Estas semanas me encuentran nostágica así que ¿qué mejor oportunidad para hacerlo? Además viene con gifs ¡¡emotion on top!!




1. Serena Van der Woodsen – El libro popular de los jóvenes.



Creo que Bajo la misma estrella, aunque ahora haya disminuido un poco su furor, sacó lectores de hasta abajo de la tierra.


2. Blair Cornelia Waldorf – Un libro/personaje que te encante odiar.



Elijo a  Sebastian, Jhonatan de Cazadores de Sombras, es que no se si lo odio  o lo quiero, por lo que digamos que me encanta odiarlo.

3. Charles Bartholomew “Chuck” Bass – Un libro/personaje montaña rusa.



Katniss de Los Juegos del Hambre, encaja perfectamente en esta descripción, montaña rusa emocional.

4. Nathaniel “Nate” Archibald – Un libro con portada dulce. 


Orgullo y Prejuicio de Jane Austen, tengo una edición preciosa en tonos lilas y rosados, la única opción valida para esta respuesta,

5. Daniel “Dan” Humphrey  – Un libro que pienses que merece más amor del que tuvo.



Mi elección para esta categoría es la trilogia Kane, a que muchos no saben a que libros me refiero... Es una trilogía de Rick Riordan al nivel de Percy Jackson o Los dioses del Olimpo pero de mitología egipcia, pero tuvo menos exito, desconozco la causa que los anteriormente mencionados.


6.  Jenny Humphey – Un personaje que pasó por una transformación drástica, para bien o para mal.

Cassie de la quinta ola, al principio de la historia nos cuenta como era una niña ingenua que solo soñaba con el chico de su colegio para la que era invisible y aunque quedan vestigios de esa niña se convierte en una joven fuerte y valiente.

7. Lily Van der Woodsen and Rufus Humphrey – Una OTP que podía haber sido.


Eligo a una pareja de Lo mejor de mi de Nicholas Sparks pero no digo más porque no quiero hacer spoilers y los que hayan leído a Sparks entenderán porque digo esto.

8. Georgina Sparks – Un villano que mata con villanía.



Jeannine de Divergente, no se por qué pero le hallo un aire de comparación con Georgina, malas y gustosas de serlo.

9. Dorotha Kishlovsky – Un personaje compañero favorito.


Finnick  y no hay demasiadas explicaciones ¿Quieres una azucarillo?

10. Ivy Dickens – Un libro que siempre confundes por otra cosa.


Faking it de Cora Carmack, es que lo digo y pienso en otra cosa y en otra historia totalmente diferente a lo que en realidad es, por cierto lo recomiendo para pasar el rato, muy linda historia.

11. Lola Rhodes – Un libro/personaje que querías amar más de lo que hicistes.


Fangirl, iba con muchas expectativas como sabrán los que leyeron mi reseña, pero no logró llegarme como esperaba que lo hiciera.

domingo, 11 de octubre de 2015

Reborn + noticias




Desaparecida por un tiempo, he decidido volver. He pasado por un bloqueo mental y de lectura, por lo que mis ganas de dedicarle tiempo al blog se evaporaron.
No prometo volver a estar tan presente como lo hacía algunas semanas atrás, pero si pasarme de vez en cuando y no abandonar completamente.

Estaba tan perdida que ni me había enterado que se habían revelado minutos de la serie de Cazadores de Sombras.






















Por más información pueden entrar a la web oficial http://www.shadowhunterstv.com/
 


He leído varios comentario de decepción, principalmente respecto a la actriz que interpreta a Clary. Pero yo no puedo estar más en desacuerdo, me gusta más que Lily Collins en el papel y si bien se aprecian cambios significativos en estos minutos yo apuesto por la serie. Creo que los cambios van a ser necesario, pero eso no tiene porque restarle a la historia o al contenido, así que esperemos que se viene!!



lunes, 31 de agosto de 2015

Book tag: Colores


Este es un book tag que vi en unos cuantos blogs y me dieron ganas de hacer. Consiste en mostrar mis libros agrupados en distintos colores. No se sorprendan que no tengo demasiados.



(Supongamos que la portada de Fangirl se considera verde) 






(La calidad de esta foto deja bastante que desear)



No tenía más que un libro totalmente blanco (Música de Vampyros) así que elegí los más claros que encontré.


 De las fotos anticipadas

¿Pueden ser considerados celeste? Son más bien turquesa o verde azulado, pero pasan jaja


Y son los colores que predominan...








domingo, 30 de agosto de 2015

"Cien años de soledad" de Gabriel García Márquez

(#14)

Título: Cien años de soledad
Autor: Gabriel García Márquez
Nº páginas: 













Por fin leí este clásico tan conocido sobre el cual mis expectativas estaban erradas. No sé que era lo que esperaba, pero seguro no era lo que leí.
Si tuviera que contar de que trata la historia diría que es sobre la familia Buendía en el pueblo Macondo. Pero solo pude definir de que iba en la última página.

Cien años de soledad está escrita de la manera que al parecer es una característica de García Márquez con saltos en el tiempo.
Es muy confuso, primero por los saltos en el tiempo anteriormente mencionados, va para adelante cinco años, para atrás diez y salta siete más nuevamente en cada párrafo como si tal cosa. Y segundo, los personajes se llaman todos igual, el hijo Aureliano, el sobrino Jose Arcadio y el hijo de este Arcadio y el nieto Aureliano y sis hijos Aureliano y José Arcadio segundo y así, con los nombres de las mujeres me entendí un poco mejor, pero los hombres me marearon.

"No había ningún misterio en el corazón de un Buendía que fuera impenetrable para ella (Pilar Ternera), porque un siglo de naipes y de experiencias le había enseñado que la historia de la familia era un engranaje de repeticiones irreparables, una rueda giratoria que hubiera seguido dando vueltas hasta la eternidad, de no haber sido por el desgaste progresivo e irremediable del eje."

Otro punto a criticar es que no le encontré sentido a la distribución de los capítulos, era como que había elegido un punto al azar y ahí hizo la división, pero quizás solo no lo comprendí. Además de que debe saberse de que es un libro casi desprovisto totalmente de diálogo, es mayormente texto.



Lo que se cuenta en sí es muy interesante y variado, podría decirse atrapante en más de una ocasión. Va desde alquimia, relaciones, incestos, abortos, guerras, ideologías, religión, locura, es impresionante la variedad de temas y la evolución de ellos y los personajes a través del libro, y creo que esto lo hace el clásico que es. El siglo de esta familia, de los Buendía con sus locuras, sus idas y vueltas y el tiempo que parece que se repite a lo largo de los años es lo que lo hace especial.


"El mundo habrá acabado de joderse el día en que los hombre viajen en primera clase y la literatura en el vagón de carga."
No creo que sea un libro que todo el mundo deba leer pero, aunque si lo incluyo en la categoría de interesante. A pesar de que se me hizo pesado en más de una ocasión, y no pude soltarlo en otras, concluyo en que me gustó más después de terminarlo y ver la historia desde una perspectiva general.

sábado, 29 de agosto de 2015

Fotos de libros


Sé que he estado desaparecida esta semana, pero hoy con ayuda de mi hermana sacamos algunas fotos de mis libros. Les comparto alguna de las que más me gustaron y próximamente estaré subiendo más.